Ухвала суду № 35297432, 01.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" листопада 2013 р.справа № 811/2271/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі № 811/2271/13-а за позовом ОСОБА_1 до "Райффайзен банк "Аваль" (м.Кіровоград), "Райффайзен банк "Аваль" (м.Ульянівка), третя особа без самостійних вимог - державна виконавча служба в Ульянівському районі Кіровоградської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, 25 липня 2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: не сплатою судового збору та не наданням копій апеляційної скарги, та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 07 вересня 2013 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 листопада 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі № 811/2271/13-а - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.А. Уханенко