Ухвала суду № 35297195, 13.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.13р. Справа № 904/5530/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 617,90 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" про стягнення 7 617,90 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" про стягнення 7 617,90 грн. було повернуто без розгляду.

16.08.2013 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" про повернення судового збору у розмірі 1 720,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 10 від 25.01.2013 року.

Додатковою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2013 року було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 10 від 25.01.2013 року.

08.11.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" надійшла заява, згідно якої просить винести додаткову ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 1720,50 грн., скріпити її гербовою печаткою, та надіслати позивачу.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За заявою позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд") судом вже було прийнято додаткову ухвалу про повернення судового збору, скріплену гербовою печаткою, та направлено на адресу заявника.

Чинним законодавством не передбачено повторне прийняття додаткової ухвали з того ж питання, тому суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" про прийняття додаткової ухвали по тому ж самому питанню.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ескі-Трейд" в задоволенні заяви про винесення додаткової ухвали про повернення позивачу з державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Суддя О.М. Крижний