>ass="fs90"> dth=52>
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
15 листопада 2013 року
№ 826/17963/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Компані"
до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Скайлайн Компані” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дії відповідача, що виразились у проведенні зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані”, результати якої оформлені актом №1245/26-59-22-01-18/38463614 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані” (код за ЄДРПОУ 38463614) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.”; зобов’язати відповідача вилучити з АС “Податковий блок” інформацію про результати зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані”, які оформлені актом №1245/26-59-22-01-18/38463614 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані” (код за ЄДРПОУ 38463614) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.”; зобов’язати відповідача відновити в АІС “Податковий блок” дані податкової звітності ТОВ “Скайлайн Компані”, шляхом внесення до них даних визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ “Скайлайн Компані” за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.; встановити ДПІ у Шевченківському районі строк на виконання рішення суду п’ять робочих днів з дати набрання ним законної сили та зобов’язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: 1) чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлю, що у відповідності до бази Діловодства спеціалізованих судів (ДСС) Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 р. відкрито провадження у справі №826/17958/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайлайн Компані” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача, що виразились у проведенні зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані”, результати якої оформлені актом №1245/26-59-22-01-18/38463614 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані” (код за ЄДРПОУ 38463614) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.”; 2) зобов’язати відповідача вилучити з АС “Податковий блок” інформацію про результати зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані”, які оформлені актом №1245/26-59-22-01-18/38463614 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Скайлайн Компані” (код за ЄДРПОУ 38463614) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.”; 3) зобов’язати відповідача відновити в АІС “Податковий блок” дані податкової звітності ТОВ “Скайлайн Компані”, шляхом внесення до них даних визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ “Скайлайн Компані” за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.; 4) встановити ДПІ у Шевченківському районі строк на виконання рішення суду п’ять робочих днів з дати набрання ним законної сили та зобов’язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Зі змісту позовної заяви в адміністративній справі №826/17963/13-а вбачається, що позивач просить визнати протиправні дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві та вчинити певні дії, що і в адміністративному позові у справі №826/17958/13-а, тобто позовні вимоги в зазначених адміністративних справах є ідентичними.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, Суд звертає увагу Позивача, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/17958/13-а.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 2 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 35295330, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17963/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: