Ухвала суду № 35295180, 18.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2013 року Справа №811/3686/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Агрореммаш-Спецтехніка», 25014, м. Кіровоград, вул. Заміська, 5

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрореммаш-Спецтехніка» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000522206 від 15.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 611 288,00 грн., у тому числі 432 102,00 грн. основного платежу та 179 186,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000532206 від 15.08.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 90 518,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2013 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 25 листопада 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за період з лютого 2011 р. по листопад 2012 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з лютого 2011 р. по листопад 2012 р.;

- копії договорів, податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ПП «Агрореммаш-Плюс», ТОВ «Новотект-Інфо», ПП «Екоцем-2010», ТОВ «Доміно 2010», ТОВ «Аван-Тайм», ТОВ «Логістичний центр Укравтовантаж», ТОВ «ПКЦ «Моторс Сим», ТОВ «Арсаон», ТОВ «Арагон Торг», ТОВ «Реалтранс Груп», ТОВ «Дайкор», ТОВ «Браво СРЛ», ПП «Снаб-Трейд», ТОВ «Аквалон М», ТОВ «Анкомтех Сервіс», ТОВ «Голден Гейте Груп» за якими сформовано податковий кредит у період з лютого 2011 р. по листопад 2012 р.;

- докази оприбуткування, транспортування та використання в господарській діяльності товарів (робіт, послуг) придбаних у період з лютого 2011 р. по листопад 2012 р. у ПП «Агрореммаш-Плюс», ТОВ «Новотект-Інфо», ПП «Екоцем-2010», ТОВ «Доміно 2010», ТОВ «Аван-Тайм», ТОВ «Логістичний центр Укравтовантаж», ТОВ «ПКЦ «Моторс Сим», ТОВ «Арсаон», ТОВ «Арагон Торг», ТОВ «Реалтранс Груп», ТОВ «Дайкор», ТОВ «Браво СРЛ», ПП «Снаб-Трейд», ТОВ «Аквалон М», ТОВ «Анкомтех Сервіс», ТОВ «Голден Гейте Груп»;

- копію статуту ПП «Агрореммаш-Спецтехніка».

Відповідачу:

- копії направлень №41, 42, 43. 44, 45 від 21.07.2012 р.;

- копію наказу №257 від 12.07.2013 р.;

- копії актів №73/22-4/32718797 від 06.04.2012 р., №276/1520/37297701 від 07.04.2011 р., №179/1520/36978227 від 05.03.2013 р., №823/23-506/37367946 від 15.11.2011 р., №111/1520/37426833 від 07.02.2013 р., №129/1520/37709106 від 08.02.2013 р., №175/221/32565162 від 03.05.2012 р., №131/1520/37867421 від 08.02.2013 р., №127/15-2/38164764 від 08.02.2012 р., №976/15.3-09/37903438 від 27.05.2013 р., №138/1520/38211955, №568/22-1/34527595 від 11.02.2013 р., №490/15-314/36458749 від 23.10.2012 р., №644/15-314/38277691 від 19.12.2012 р., №28/22/38337980 від 07.02.2013 р., №1631/22-8/36677021 від 14.05.2013 р. на які є посилання в акті перевірки (стор. 22, 25, 29, 30, 32, 34, 36, 39, 41, 42, 44, 46, 47, 49 акта);

- копію акта №21/11-23-22-06/36421771 від 29.07.2013 р. з усіма додатками;

- обґрунтований розрахунок основних зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт