Рішення № 35294845, 14.11.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2626/13-ц

Провадження № 2/396/765/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Фортинському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 06.03.1982 року вона одружилась з відповідачем, даний цивільний акт було зареєстровано відділом РАЦС Новоукраїнського райвиконкому, про що складено актовий запис № 38, свідоцтво про одруження серії І-АБ № 589996 отримувалось повторно 22.03.1983 р.

Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 17 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом, виданим відділом РАЦС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області серії І-ОЛ № 009216 від 17.05.06 року.

Під час шлюбу з відповідачем вони набули права спільної сумісної власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Ленінградська,12. Факт придбання ними вказаного будинку в період шлюбу підтверджується довідкою Новоукраїнського відділення Ульяновського МБТІ від 01.11.2012 року № 741, з якої слідує, що за даною адресою домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Новоукраїнської міської ради від 12 квітня 2004 року взамін договору купівлі-продажу, посвідченого Новоукраїнською державною нотаріальною конторою 19.10.1982 року р/н 1445.

Після розірвання шлюбу відповідач не заперечував щодо її права власності на спірний будинок. Однак коли позивач вирішила закріпити своє право власності на частину будинку шляхом відповідної державної реєстрації, відповідач в усному порядку заявив їй про своє приватне право на дане нерухоме майно, тому в добровільному порядку вони не досягли домовленостей щодо поділу домоволодіння, а тому вона змушена була звернутись з даним позовом до суду та просить в порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Ленінградська,12, залишивши при цьому 1/2 частину даного будинку у власності відповідача та здійснити розподіл судових витрат.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач в судовому засіданні подав письмову заяву про визнання позову .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону (ст.ст. 319,369,372 ЦК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись до ст.ст.16,319,369,372 ЦК України, ст.ст.60,68-71 СК України, ст.ст.15, 88 , 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частнину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Ленінградська, 12.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 частнину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Ленінградська, 12.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 300 грн. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791 , МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001,банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна