Рішення № 35292697, 15.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1743/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 31.01.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 153/2-21, за яким відповідач отримав кредит в сумі 72180 грн. зі сплатою протягом першого року 14%річних, зі сплатою до 10.02.2008 року по 883 грн., з 10.03.2008 року до 10.01.2015 року 859 грн. та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.01.2015 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 31.01.2008 року у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір застави № 153/5-14. Крім того 31.01.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 153/5-15. У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.04.2013 року становить 102884 грн. 95коп., з яких: заборгованість за кредитом 55834 грн. 43 коп.; заборгованість за відсотками 37109 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4941 грн. 67 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4668 грн. 45 коп.; інфляційні витрати за кредитом 169 грн. 54 коп.; інфляційні витрати за відсотками 161 грн. 81коп.. В добровільному порядку відповідачі відмовляються від погашення заборгованості. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги у повному обсязі підтримав та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що 31.01.2008 року дійсно укладала кредитний договір, та надала письмові заперечення, де зазначила, що позивач неправомірно збільшив процентну ставку з 14% до 21%, тому просила частково відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, на підставі положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3.

Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

На підставі положень ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як встановлено у судовому засіданні, 31.01.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (а.с. 18-19) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 153/2-21. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору позивач надає відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 72180 грн. зі сплатою протягом першого року 14%річних, зі сплатою до 10.02.2008 року по 883 грн., з 10.03.2008 року до 10.01.2015 року 859 грн. та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.01.2015 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Як передбачено п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення сплати відсотків, визначених п. 2.4 цього договору а також прострочення строків повернення кредиту, визначених в п. 1.1 цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с. 6-9).

Згідно додаткової угоди № 1, укладеної між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 20.10.2008 року, з 20.10.2008 року за користування кредитом була встановлена процентна ставка у розмірі 21% (а.с. 50).

31.01.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 153/5-14. Відповідно п. 1.1 Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки FORD Fiesta, 2007 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) №WF0HXXWPJH7U52982, тип ТЗ легковий-хечбек, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № АНС132737 від 30.01.2008 року. Згідно п. 1.2 Договору застави загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 80200 грн. (а.с. 11-13).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.04.2013 року становить 102884 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом 55834 грн. 43 коп.; заборгованість за відсотками 37109 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4941 грн. 67 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4668 грн. 45 коп.; інфляційні витрати за кредитом 169 грн. 54 коп.; інфляційні витрати за відсотками 161 грн. 81коп. (а.с. 16-17).

31.01.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 153/5-15. Відповідно п. 1.1 Договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом можливих штрафних санкцій, у розмірі та випадках, передбачених договором кредиту № 153/2-21 від 31.01.2008 року, а також відшкодування витрат кредитора, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обовязків за договором кредиту в порядку черговості, встановленої договором кредиту (а.с. 14-15).

Аналізуючи вимоги позивача та фактичні обставини справи, не беручи до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2, суд вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вказану заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1028 грн. 84 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 536, 549, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» п\р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 заборгованість за кредитним договором № 153/2-21 від 31.01.2008 року у розмірі 102884 (сто дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 95 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 55834 грн. 43 коп.; заборгованості за відсотками 37109 грн. 04 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 4941 грн. 67 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 4668 грн. 45 коп.; інфляційних витрат за кредитом 169 грн. 54 коп.; інфляційних витрат за відсотками 161 грн. 81коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» п\р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 судовий збір у розмірі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 84 коп..

Рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

СуддяН.Л.Панас