Ухвала суду № 35292402, 18.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.11.2013 р. справа № 913/2445/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області

від 24.10.2013р. (підписане 29.10.2013р.)

по справі № 913/2445/13 (суддя Мінська Т.М..)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 46 895,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2013р. у справі №913/2445/13 позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області задоволений повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, заборгованість за договором банківського обслуговування №б/н від 16.03.2011 в загальному розмірі 46895 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 31000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10032 грн. 58 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3630 грн. 52 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2232 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з означеним рішенням відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області, звернувся з апеляційною скаргою від 05.11.2013 р., в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013р. у господарській справі №913/2445/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 895,10грн. скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ Комерційного банку «Приват Банк» про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 46 895,10грн. повністю за необгрунтованістю.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних розмірів заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013р. у справі №913/2445/13 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 860,25 грн. Додана квітанція №5798664 від 04.11.2013р. свідчить про оплату судового збору у розмірі 860 грн., тобто не доплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 0,25 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013р. у справі №913/2445/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ровеньки Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013р. у справі №913/2445/13 повернути заявникові.

Справу №913/2445/13 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга від 05.11.2013 р. та додані до неї документи на 10 арк., опис вкладення від 05.11.2013 р., конверт від 05.11.2013р., всього на 12 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І.Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 6 екз: 2-позивачу, 2-відповідачу , 1-у справу, 1-ДАГС

Надруковано: 5 екз.

2-позивачу, 1-відповідачу 1-у справу, 1-ДАГС