Ухвала суду № 35292288, 11.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
21-32-2/44-10-2632
Номер документу
35292288
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

О К Р Е М А У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді М.В. Сидоренка

суддів В.І. Жекова,

О.Ю. Аленіна

при секретарях судового засідання Щербатюку О.В., Підгурському Д.Л.

за участю представників сторін:

Голови комітету кредиторів - ОСОБА_2

Арбітражного керуючого - Бєлова О.Д.

від ОСОБА_4- ОСОБА_5

від кредитора ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

від кредиторів - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Інші представники учасників процесу у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р.

у справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_24, ОСОБА_5

до Кредитної спілки „Україна"

за участю арбітражного керуючого - Бєлова О.Д.

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а :

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. Кредитну спілку „Україна" (ідентифікаційний код 23989657) (далі - КС „Україна", Банкрут) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого - Бєлова Олександра Дмитровича (далі - Ліквідатор Банкрута). Пунктом 17 вказаної постанови припинено повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном, а також припинено повноваження власника майна Банкрута. Згідно п. 20 зазначеної постанови, її копія направлена Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення до єдиного державного реєстру запису про визнання КС „Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бєлова О.Д.

На підставі вказаної постанови 03.10.2013 р. Ліквідатор Банкрута звернувся до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з листом, додавши до нього копію вказаної постанови, в якому зазначив про отримання ним 02.10.2013 р. витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому, крім нього, як Ліквідатора Банкрута і голови комісії з припинення КС „Україна", також зазначені Радкевич М.П., як керівник КС „Україна", та Гаєв О.О., як підписант Банкрута. За змістом вказаного запису Радкевич М.П. та Гаєв О.О. мають право продовжувати виконувати представництво Банкрута в судах, слідчих органах і т. д., що суперечить п. 17 постанови господарського суду Одеської області та положенням Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У зв'язку з зазначеним, арбітражний керуючий - Бєлов О.Д. вважає, що реєстраційною службою не в повному обсязі виконано вищезгадану постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р.

08.10.2013 р. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надав ліквідатору відповідь (за підписом начальника названого відділу Бочева Д.М.) про те, що 01.10.2013 р. вказану постанову було виконано і до Єдиного державного реєстру внесено запис про визнання КС „Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Бєлова О.Д. Однак, щодо керівника - Радкевич М.П. та підписанта - Гаєва О.О., відомості щодо яких містяться в Єдиному держаному реєстрі, відділ повідомив, що вилучити відповідні записи з ЄДР є технічно неможливим та нормативно-правовими актами така дія не передбачена.

16.10.2013 р. Ліквідатор Банкрута знову звернувся до вищеназваного відділу з листом, в якому вказав, що, як стало йому відомо, 03.10.2013 р. Приморським районним судом відкрито провадження за позовом представника КС „Україна" - Гаєва О.О. Не видалення з ЄДР відомостей про Радкевича М.П. та Гаєва О.О. в подальшому може призвести до неправомірного звернення даних осіб до будь-якого суду в інтересах КС „Україна", у зв'язку з чим Ліквідатор просив вжити відповідні заходи для виконання вищевказаної постанови господарського суду Одеської області в повному обсязі та у найкоротший термін.

Такі висновки Ліквідатора Боржника є цілком правомірними та базуються на положеннях ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якою законодавець встановив, що в разі, коли відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

08.10.2013 р. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повторно надав Ліквідатору Банкрута відповідь (за підписом начальника названого відділу Бочева Д.М.) про те, що відомості щодо Радкевич М.П. та Гаєва О.О. вилучити з ЄДР є технічно неможливим та нормативно-правовими актами така дія не передбачена.

Дослідивши вказані обставини, судова колегія вважає, що керівництво Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції неналежно організовує роботу з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно положень ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Як вбачається з абз. 12 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.

Господарський суд Одеської області виконав приписи зазначеного закону та направив постанову від 18.09.2013 р. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Отримавши згадану постанову, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державний реєстратор зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру запис про відповідне судове рішення; не пізніше наступного робочого дня з дати надходження вказаного судового рішення внести до Єдиного державного реєстру запис про таке рішення суду і в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису, а також виконати інші вказівки чинного судового рішення.

З огляду на викладене та у відповідності до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України апеляційна інстанція, виявивши при розгляді апеляційної скарги вказані вище недоліки в діяльності державного органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, положення ст. 7 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також те, що постанова господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р., судова колегія вважає за необхідне направити до Державної реєстраційної служби України окрему ухвалу щодо усунення виявлених в діяльності Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції недоліків стосовно невнесення до Єдиного державного реєстру відомостей щодо державної реєстрації Кредитної спілки „Україна" на підставі постанови господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. у справі № 21-32-2/44-10-2632.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Про встановлені в процесі розгляду даної справи недоліки в діяльності Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління повідомити голову Державної реєстраційної служби України для відповідного реагування та усунення підстав для таких недоліків в подальшому.

Окрему ухвалу направити до Державної реєстраційної служби України.

Зобов'язати голову Державної реєстраційної служби України повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду даної окремої ухвали.

Головуючий суддя Сидоренко М.В.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35292288 ?

Документ № 35292288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35292288 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35292288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35292288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35292288, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35292288, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35292288 відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632

Це рішення відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35289003
Наступний документ : 35292299