Рішення № 35292072, 13.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
912/1571/13
Номер документу
35292072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 рокуСправа № 912/1571/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой";

про стягнення 70 773,68 грн,

представники сторін:

від позивача - Юрченко І.О., керівник; Мельничук О.О., адвокат, довіреність від

02.09.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" 70 773,68 грн заборгованості за договором субпідряду № 2111-11 від 21.11.2011, із яких 61 239,77 грн основного боргу за виконану роботу та 9 533,91 грн три проценти річних.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2013 у складі судді Коротченко Л.С. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.11.2013, зобов'язано сторони надати документи необхідні для вирішення спору.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 434 від 12.11.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/1571/13 суддя Коротченко Л.С., у провадженні якої знаходилася справа, не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.11.2013 справу призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 суддею Змеулом О.А. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач не надав господарському суду відзиву на позовну заяву, клопотання від відповідача до суду не надходили.

Ухвала про порушення провадження у справі від 08.10.2013 направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження: 26100, Кіровоградська область, смт Новоархангельськ, вул. Леніна,111, що зазначена в позовній заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленим за електронним запитом господарського суду від 08.10.2013 за № 17329583.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 2502200843838 з ухвалою суду від 08.10.2013.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив такі обставини справи.

21.11.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент" (субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорстрой (підрядник) укладено договір субпідряду № 2111-11, за умовами якого підрядник доручив, а субпідрядник зобов'язався виконати роботи по встановленню залізобетонних дорожніх бордюрів на об'єкті: "Будова - Будівництво автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ -Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ. Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська (км 187+407 автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине - км 425+295 автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя), транспортна розв'язка в двох рівнях на км 18+000 на свій ризик, власними і залученими силами, використовуючи власні матеріали, а підрядник прийняти та оплатити їх.

Сторони узгодили умову про те, що договірна ціна робіт - динамічна та орієнтовно складає 419 718,66 грн, визначена Додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору. Остаточна вартість робіт визначається, як сукупність вартості робіт, які вказані в актах прийому-здачі виконаних робіт.

Для виконання робіт підрядник надає субпідряднику аванс у розмірі 30% від загальної вартості робіт, що складає 125 915,60 грн, які перераховуються протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору (п. 2.4 договору).

Іншу (залишкову) частину вартості робіт підрядник перераховує протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акта здачі-приймання робіт.

Підрядник здійснює платежі за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ № 2-в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат (форма № КБ-3).

Термін виконання робіт: початок - протягом 3-х робочих днів з моменту підписання договору та отримання субпідрядником на свій розрахунковий рахунок часткової попередньої оплати відповідно до умов договору, згідно з п.2.4.

Строк закінчення робіт за 30 днів, при умові виконання підрядником п. 2.4 договору.

Роботи вважаються закінченими після підписання актів здачі-приймання робіт обома сторонами.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонам та скріплення їх підписів печатками сторін і діє до 31 грудня 2011 р. за умови повного виконання робіт, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

21.11.2011 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 2111-11 від 21.11.2011, якою встановлено вартість виконаних робіт за додатковою угодою в розмірі 8558,50 грн. Підрядник сплачує кошти на протязі 3 днів з моменту виконання робіт і підписання сторонами актів форми № КБ-2в, довідки форми № КБ-3.

Додаткова угода вступила в силу з моменту його підписання.

12.12.2012 сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору підряду № 2111-11 від 21.11.2011, якою встановлено вартість виконаних робіт за додатковою угодою - 132969,47 грн. Строки виконання робіт: початок по закінченню 3-х робочих днів з моменту підписання додаткової угоди і перерахуванню підрядником на розрахунковий рахунок субпідрядника часткової оплати згідно п.2.4 договору № 2111-11 від 21.11.2011. Закінчення: по спливу 60 робочих днів з моменту підписання додаткової угоди і за умови виконання підрядником п. 2.4 договору. Підрядник сплачує на протязі 3 днів з моменту виконання робіт і підписання сторонами актів форми № КБ-2в, довідки форми № КБ-3.

Додаткова угода вступила в силу з моменту його підписання.

15.12.2011 сторонами підписано додаткову угоду № 3 до договору підряду № 2111-11 від 21.11.2011, якою встановлено вартість виконаних робіт за додатковою угодою - 2 850,52 грн.

Підрядник сплачує на протязі 3 днів з моменту виконання робіт і підписання сторонами актів форми № КБ-2в, довідки форми № КБ-3.

Додаткова угода вступила в силу з моменту його підписання.

Відповідно до ч. 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 статті 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

За своєю правовою природою укладений сторонами Договір є договором будівельного підряду, відносини за яким регулюються параграфом 3 глави 61 Цивільного кодексу України "Будівельний підряд".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент" виконано передбачену договором роботу по встановленню залізобетонних дорожніх бордюрів на об'єкті: "Будова - Будівництво автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ -Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ. Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська (км 187+407 автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине - км 425+295 автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя), транспортна розв'язка в двох рівнях на км 18+000 на загальну суму 401 239,77 грн (1 520,53 грн + 8 558,50 грн + 220 867,72 грн + 170 293,02 грн), що підтверджуються актами приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2011 року, підписаними повноважними особами сторін та скріпленим печатками сторін, а також довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за грудень 2011 р. на загальну суму 401 239,77 грн, що також підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін (а.с. 77-112).

Загальний розмір виконаних робіт становить 401 239,77 грн.

Вищезазначені акти приймання виконаних будівельних робіт і довідки про вартість виконаних робіт та витрат є належними доказами у справі, оскільки містять достатньо інформації для встановлення підстав їх підписання, зазначено найменування об'єктів, а також зазначено місяць року - грудень 2011 р., у який виконано роботи. Вважається, що акти приймання виконаних будівельних робіт і довідки про вартість виконаних робіт підписані в останній день місяця - 31.12.2011.

Факт виконання позивачем будівельних робіт відповідно до актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт відповідачем не заперечувався, зауваження повноважних осіб на зазначених документах відсутні, у зв'язку з чим факт належного виконання робіт позивачем вважається встановленим.

У відповідності до вимог частини 4 ст. 879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором між сторонами встановлено строк виконання ТОВ "Дорстрой" обов'язку щодо оплати прийнятої ним роботи у п.п. 2.4 та 2.5 договору, роботи прийняті по актах виконаних робіт 31.12.2011, повинні бути оплачені до 06.01.2012, оскільки 1, 2 та 3 січня 2011 року вихідні дні.

Однак, взяті за договором субпідряду зобов'язання щодо оплати виконаних робіт відповідач виконав частково, сплативши за платіжними дорученнями № 3557 від 25.11.2011 на суму 150 000,00 грн, № 3627 від 05.12.2011 на суму 100 000,00 грн, № 518 від 20.09.2012 на суму 40 000,00 грн, № 634 від 05.10.2012 на суму 50 000,00 грн, всього сплачено 340 000,00 грн (а.с. 113-116).

Залишок заборгованості відповідача за виконані будівельні роботи становить 61 239,77 грн.

Позивачем направлені на адресу відповідача претензії від 15.02.2013 № 017 та від 05.08.2013 № 081, про сплату заборгованості за виконані будівельні роботи у сумі 61 239,77 грн на підставі договору субпідряду від 21.11.2011 № 2111-11. Відповідач зазначені претензії отримав, що засвідчено рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень 4900602286113 та 4900602534141, але відповіді на претензії відсутні, тобто відповідач претензії залишив без розгляду та задоволення.

Відповідно до п. 5.2 договору сторони узгодили умову про те, що за невиконання або неналежне виконання умов за договором сторони несуть відповідальність передбачену ст. 625 Цивільного кодексу України.

З огляду на те, що відповідачем зобов'язання щодо оплати виконаних будівельних робіт перед позивачем виконано не в повному обсязі, то позивач правомірно вимагає від відповідача сплати передбачених договором річних відсотків.

Позивачем нараховано три проценти річних на суму заборгованості 151 239,77 грн з 06.01.2012 по 20.09.2012, що становить 7 620,00 грн; з 20.09.2012 по 05.10.2012 на суму заборгованості 111 239,77 грн, що становить 137,14 грн; з 21.09.2012 по 09.09.2013 на суму заборгованості 61 239,77 грн, що становить 1 776,77 грн.

Загальна сума трьох процентів річних за розрахунком позивача становить 9 533,91 грн. За перерахунком господарського суду сума трьох процентів річних за період з 07.01.2012 по 20.09.2012 із суми заборгованості 151 239,77 грн становить 7 744,30 грн, однак позивач просить стягнути 7 620,00 грн; за період з 21.09.2012 по 05.10.2012 із суми заборгованості 111 239,77 грн становить 137,14 грн; за період з 06.10.2012 по 09.09.2013 із суми заборгованості 61 239,77 грн становить 1706,32 грн.

Загальна сума трьох процентів річних фактично складає 9 463,46 грн, тому вимога про стягнення трьох процентів річних підлягає задоволенню частково на суму 9 463,46 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" трьох процентів річних слід задовольнити частково на суму 9463,46 грн, а позовні вимоги про стягнення основного боргу слід задовольнити повністю.

На підставі частини другої статті 49 ГПК України витрати на сплату судового збору в сумі 1720,50 грн покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій. Відповідач порушив своє грошове зобов'язання, не сплативши позивачу у встановлений договором строк кошти за виконані будівельні роботи, претензію залишив без відповіді та задоволення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент" задовольнити частково на суму 70703, 23 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" (26100, Кіровоградська обл., Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Леніна, буд. 111, ідент. код 33708292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Континент" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, 47, ідент. код 25017237) основний борг у сумі 61239,77 грн, три проценти річних у сумі 9463,46 грн, витрати на судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

У задоволенні решти позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 18.11.13

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 35292072 ?

Документ № 35292072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35292072 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35292072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35292072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35292072, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 35292072, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35292072 відноситься до справи № 912/1571/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1571/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35292071
Наступний документ : 35309735