Ухвала суду № 35291124, 13.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10052/13-ц

13.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищенаведеною заявою.

Відповідно до відомостей ОСОБА_3 ГУ ДМС України в АР Крим від 12.11.2013 року ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Сімферополі не значиться.

У звязку з цим, суд фактично позбавлений можливості видати судовий наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись, ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (адресою знаходження: вул. Гурзуфська,5, м. Сімферополь, 95053, ЄДРПОУ 20671506) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6147 від 24.10.2013 року.

Розяснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Деменок