УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/10342/13-ц
15.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить їй та ОСОБА_5, з мотивів, викладених у заяві.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти (крім тих, що перераховані в частині 1 статті 256 ЦПК) від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проте статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Звертаючись з заявою про встановлення факту належності нерухомого майна, заявник фактично просить суд підтвердити йому право власності на майно.
У відповідності до частини 4 статті 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Керуючись статтею 256 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повернути ОСОБА_2 (95000, АР Крим, м. Сімферополь, провулок гавена, 10, кв. 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) сплачений нею за платіжним дорученням від 12 листопада 2013 року судовий збір у розмірі 229,40 гривень (оригінали квитанції знаходиться у заявника).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя:І. В. Іщенко
Судове рішення № 35291121, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/10342/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: