ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18.11.13 Справа № 19/77
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м.Львів б/н від 12.11.2013 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.11.2012 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м.Львів
про заміну сторони стягувача на його правонаступника
у справі № 19/77
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м.Львів
про стягнення в сумі 438 225,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.11.2013 року у справі №19/77 заяву ПАТ «Фольксбанк» задоволено, здійснено заміну сторони стягувача у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 26.05.2010 р. у справі №19/77, замінивши стягувача - ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал». Не погодившись із винесеною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу.
З матеріалів апеляційної скарги ТзОВ «Соломонове будівництво» вбачається, що її підписано Бєлозьоровим О.В. На підтвердження наявності у названої особи повноважень щодо вчинення відповідних процесуальних дій, до апеляційної скарги, долучено довіреність за вих.№19\10-1 від 04.10.2013 року. Цією ж довіреністю, обмежено строк повноважень Белозьорова О.В., зокрема, в останньому реченні вказаної довіреності зазначено: «Довіреність видана строком на один рік та дійсна до 04.10.2013 року без права передоручення». Відтак, з урахуванням викладеного, неможливо беззаперечно встановити строк наявності повноважень у Белозьорова О.В. на представництво інтересів ТзОВ «Соломонове будівництво».
Тому, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідача слід зобов'язати надати суду належні докази щодо наявності та/або відсутності повноважень у Белозьорова О.В. на представництво інтересів ТзОВ «Соломонове будівництво», в тому числі на подання та підписання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 06.02.2012 року, до відома платників судового збору доведено реквізити рахунку для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, а саме: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Соломонове будівництво», колегією суддів встановлено, що в якості документа, поданого скаржником на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, позивачем подано квитанцію №3 від 12.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 573,50 грн. Однак, у зазначеній квитанції неправильно вказано реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду. Відтак, колегія суддів вважає, що скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази про плату судового збору за подання апеляційної скарги.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір" та належні докази щодо наявності та/або відсутності повноважень у Белозьорова О.В. на представництво інтересів ТзОВ «Соломонове будівництво».
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Соломонове будівництво», м.Львів б/н від 12.11.2013 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 03.12.2013 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов'язати скаржника надати суду:
- належним чином оформлені докази сплати та зарахування судового збору на рахунок, відкритий для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду за реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006;
- належні докази щодо наявності та/або відсутності повноважень у Белозьорова О.В. на представництво інтересів ТзОВ «Соломонове будівництво».
3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Явка представників сторін.
6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 35289031, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/77. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: