Ухвала суду № 35288534, 14.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8879/13-ц

У Х В А Л А

14.11.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Бікасовій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування

В с т а н о в и в :

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

24 жовтня 2013 року відповідачем по справі ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння.

Суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З наданої судові зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем та відповідачем по справ є одні й ті ж особи, заявлені сторонами позовні вимоги виникають з одних правовідносин, стосуються одного й того ж предмету позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Тому суд приходить до висновку про доцільність прийняття та об»єднання в одне провадження позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, оскільки обидва позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування та об»єднати її в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Журавель