Ухвала суду № 35287289, 25.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:2/102/3/2012Головуючий суду першої інстанції:Шестаковська Л.П. № провадження:22-ц/190/6951/13Доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М. ________________

УХВАЛА

25.10.2013 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині поділу домоволодіння та ухвалити нове рішення, яким виділити йому у власність 1/3 частку домоволодіння з відповідною часткою земельної ділянки, що призначена для обслуговування будівлі по АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року залишено без руху та запропоновано заявникові протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, сплатити судовий збір у сумі 3 219 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2013 року касаційна скарга ОСОБА_4 задоволена, ухвала Апеляційного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року скасована, а питання про визначення розміру судового збору направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як слідує зі змісту апеляційної скарги, поданої 18 січня 2013 року, ОСОБА_4 просив скасувати рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року в частині поділу домоволодіння АДРЕСА_1, та ухвалити нове рішення про виділ 1/3 частки вказаного будинку в натурі.

З 01.01.2013 року ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).

Відповідно до висновку №3151-3156 судової будівельно-технічної експертизи ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 без урахування земельної ділянки в діючих цінах складає 542 319 грн. (а.с.190-210 т.1).

Таким чином, вартість 1/3 частки вищевказаного жилого будинку, яку заявник просив виділити йому в натурі в своїй апеляційній скарзі, становить 180 773 грн.

Отже, 1 відсоток ціни позову складає 1807,73 грн., тому судовий збір при подачі апеляційної скарги на вищевказане рішення суду підлягав сплаті у сумі 903,87 грн. (1807,73 грн. : 50%).

Як вбачається з квитанції № N0X6037809 від 11 лютого 2013 року, поданої заявником на виконання ухвали суду від 01 лютого 2013 року, за подання апеляційної скарги ним сплачений судовий збір у розмірі 3 219 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір у сумі 2 315,13 грн. (3 219 грн. - 903,87 грн.).

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в :

Повернути з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь), код за ЄДРПОУ 38040558, з рахунку №31214206780002, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 2 315,13 грн. за квитанцією № N0X6037809 від 11 лютого 2013 року.

Ухвала апеляційного суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СуддяТ. М. М'ясоєдова