Ухвала суду № 35286819, 14.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7640/13-ц

Провадження № 2/0203/2414/2013

У Х В А Л А

14 листопада 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватної фірми «ДЕЙРА», треті особи ОСОБА_5, Виконком Дніпропетровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМЕКСПОРТ», ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, змін у державному реєстрі ,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватної фірми «ДЕЙРА», треті особи ОСОБА_5, Виконком Дніпропетровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМЕКСПОРТ», ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, змін у державному реєстрі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватної фірми «ДЕЙРА», треті особи ОСОБА_5, Виконком Дніпропетровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМЕКСПОРТ», ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, змін у державному реєстрі.

Призначити судове засідання на 16:30 годин 04.12.13р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16:30 годин 04.12.13р письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Підберезний