Вирок № 35285871, 18.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3118/13-к

провадження № 1-кп/632/177/13

18 листопада 2013 р.м. Первомайський

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18. 11. 2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Саланевича Ф.В. при секретарі Первушиній Г.С. прокурора Сльота Є.С. розглянувши у судовому провадженні при підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 3 м-н б. 25 кв. 39 Харківської області, громадянин України , світа повна базова середня,не працюючий, раніше не судимий, не одружений у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченного ч.1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 С.А.10.09.2013 року за місцем мешкання в квартирі №39 б. 23 , на 3 м-не м. Первомайський Харківської області маючи умисел на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, безоплатно надав своє житло ОСОБА_2 для незаконного виготовлення та вживання сильнодіючої наркотичної ричовини дезоморфіну , частину якого ОСОБА_1, та ОСОБА_2 вжили шляхом інєкції.

Маса вилученого дезоморфіну в перерахунку на суху речовину склала 0,0002 грамма, що виключає кримінальну відповідальність за ст. 309 КК України .

27 вересня 2013 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1. та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.317 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1. у вигляді 3 рокив позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, також покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 317 ч.1, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України. При укладені угоди були враховані обставини що помякшують покарання- щире каяття,обставин, яки обтяжують покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченним і призначення обвинуваченному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 27 вересня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1. та прокурором.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого 317 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 рокив позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківської області витрати на проведення судово-хімічної експертизи на р\р 31419544700005,код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтерновському р-ні м Харкова у сумі 1029 грн 70 коп

Речовий доказ-полімерний пакет зі шприцом в якому знаходиться остатки дезоморфіну знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

ОСОБА_3