Рішення № 35285624, 13.11.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1856/13-ц

Провадження № 2/280/662/13

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Янчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.,

за участю прокурора Кравцова Г.Є.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Козіївська сільська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 року орган опіки та піклування Коростишівської РДА в інтересах малолітніх дітей звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що матір малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2 вихованням дітей не займається. ОСОБА_2 з дітьми та співмешканцем ОСОБА_7 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти даної сім'ї з 2008 року перебувають на обліку в службі у справах дітей Коростишівської РДА як такі, що проживають у сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Сім'я неадаптована до життєвих проблем: батьки систематично вживають алкогольні напої, вихованням дітей не займаються, ведуть аморальний спосіб життя. Суб'єктами соціальної роботи неодноразово проводились профілактичні бесіди про необхідність виконання батьківських обов'язків та створення належних умов для проживання і виховання малолітніх дітей, але покращення не відбулось. ОСОБА_2 не працює, у центрі зайнятості на обліку не перебуває, постійного доходу не має. Державна допомога, яку сім'я отримує по догляду за дитиною, використовується не за призначенням. 21.03.2013 року під час обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 виявлено, що у кімнатах будинку прохолодно та сиро, наявний запах цвілі та сирості, санітарний стан приміщення - незадовільний, продуктів харчування недостатньо, дитячі речі наявні частково. ОСОБА_2 перебувала у стані похмілля. З матір'ю проведено бесіду про належне виконання батьківських обов'язків та створення належних умов для проживання та виховання дітей, Також проведено бесіди з протипожежної безпеки та ведення

здорового способу життя. 02.07.2013 року під час чергового обстеження умов проживання сім'ї виявлено, що ситуація у сім'ї не покращилася, матір не займається вихованням дітей та не приділяє їм належної уваги. У 2013 році за клопотанням виконавчого комітету Козіївської сільської ради двічі розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини питання щодо належного виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 , жодного разу відповідач на засідання комісії не з'являлась. ОСОБА_2 протягом 2013 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Батько малолітнього ОСОБА_6, 19.03.2007 р.н, - ОСОБА_3 проживає на території Козіївської сільської ради без реєстрації, власного житла не має, не має офіційного постійного місця роботи та не бере участь у вихованні свого сина ОСОБА_8. Просили позбавити батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітніх дітей, стягнути аліменти та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9, а в подальшому ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачі не створили належних умов проживання дітей, діти хворіють, в будинку антисанітарні умови проживання. ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Дитячі кошти використовує не за призначенням часто вживає алкогольні напої.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що батьківські обовязки виконує не в повній мірі, однак дивиться за дітьми, годує та одягає їх. Отримує декретні кошти в розмірі 1700 грн , які витрачає на придбання продуктів та спиртного. Причиною неналежного виховання дітей є вжиття спиртного, так як останні 2,5 роки знову вживає алкоголь. Просила не позбавляти її батьківських прав, та надати їй час для виправлення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що в даний час він не має постійного місця проживання та роботи, має тимчасові заробітки. Має життєвий бізнес план, працює над собою, а тому часу займатись вихованням сина не має.

Представник третьої особи Козіївської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав, оскільки сімя ОСОБА_2 знаходиться на постійному контролі в Козіївській сільській раді, виконавчий комітет сільської ради матеріально допомагає родині. Останнім часом ОСОБА_2 втратила контроль над собою через постійне вжиття спиртного. В подальшому в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, а тому суд здійснює розгляд справи за їх відсутності.Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, , що як мати ОСОБА_2 любить своїх дітей. Але останнім часом знову почала вживати спиртне, в звязку з чим не належним чином виконує свої батьківські обовязки. Вона особисто допомагає їй з одягом та взуттям для дітей. Сімя ОСОБА_2 не готова до зимового періоду.

Прокурор Кравцов Г.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав, та з останніх необхідно стягнути аліменти на користь дітей, оскільки вихованням дітей не займаються. Просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог приходить до наступного.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є матірю дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3 є батьком сина ОСОБА_6 Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії І-ТП № 052322,177003, 012679 ( а.с.8-10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запис про батька дітей проведений в порядку ч.1 ст.135 СК України, як невстановлене батьківство. ( а.с. 13-16).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що підтверджується наступними доказами:

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА від 23.07.2013р. № 02-36/3134 останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7);

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА від 14.10.2013р. № 02-36/4256 останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

Відповідно до повідомлення Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна від 31.07.2013 року № 1251 діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 хворіють на ГРВІ, гострий бронхіт, отит. Рекомендації по збереженню життя і здоровя дітей матірю виконуються неповністю ( а.с. 19).

Згідно характеристики Козіївської сільської ради від 16.08.2013р. № 229 відповідач ОСОБА_3 проживає на території сільської ради без реєстрації, власного житла не має, останній участі у вихованні сина не бере, не має офіційного , постійного місця роботи ( а.с. 17);

Згідно характеристики Козіївської сільської ради від 01.08.2013р. № 210 відповідач ОСОБА_2 проживає з дітьми та співмешканцем ОСОБА_7 в будинку матері . За період проживання на території сільської ради проявила себе з негативної сторони. Не здійснює догляд за дітьми, веде аморальний спосіб життя. Співмешканець ОСОБА_7 також зловживає спиртними напоями. На даний час у будинку панує антисанітарія, дитячого харчування недостатньо ( а.с.24- 25);

З актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 21.03.2013 р, 02.07.2013 р. вбачається, що під час перевірок санітарний стан будинку не задовільний, дитячі речі брудні (а.с.20-22);.

Сімя ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей Коростишівського району, які опинились в складних життєвих обставинах, рішенням дорадчого органу від 10.09.2012р. сімю взято під соціальний супровід, з ОСОБА_2 проводиться розяснювальна робота з питань профілактики виховання дітей (а.с.18).

ОСОБА_2 в 2013 році за ухилення від виконання батьківських обовязків була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 184 КпАП України відповідно до повідомлення Коростишівського районного суду № 3/5446 від 31.07.2013 року (а.с.23).

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, і тому повинні бути позбавлені батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому необхідно стягнути з відповідачів аліменти на користь дітей. Суд вважає необхідним , з врахуванням вимог ст. 180,182,184 СК України, визначити аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення їх повноліття.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладені вище обставини, суд, з урахуванням зібраних у справі доказів, виходячи з вимог розумності та справедливості, дійшов висновку про можливість стягнення аліментів з відповідачів і вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з дня пред'явлення позову 02.09.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави стягується судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.150,164, 180, 182, 183 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 кошти (аліменти) в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 19.03.2007 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення їх повноліття, починаючи з 02.09.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_3 кошти (аліменти) розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02.09.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до 19.03.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корить УДУКСУ в Коростишівському районі 458 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.