Рішення № 35284734, 06.11.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2320/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

28 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №30. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки не розуміють та не довіряють один одному, шлюбні відносини припинені у травні 2012 року, після чого вони проживають окремо один від одного у різних містах. Він має намір утворити нову сімю, тому збереження шлюбу є неможливим.

Позивач просить шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 28 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №30 - розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак до суду надійшло повідомлення телеграфом від позивача, в якому він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та їх просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №30, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00012941410, який наданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області на вимогу ухвали суду від 23.10.2013 року (а.с.4).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони не розуміють та не довіряють один одному, припинили шлюбні відносини у травні 2012 року, проживають окремо один від одного у різних містах. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 114 грн. 70 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №30- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судові витрати понесені на сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л.П. Шевчук