Ухвала суду № 35284728, 12.11.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5385/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачем не додано до позовної заяви відмови в реєстрації права власності на земельну ділянку на підставі рішення третейського суду на що посилається позивач у позовній заяві. Крім того, не надано доказів звернення позивача до відповідача для нотаріального оформлення договору купівлі продажу земельної ділянки та її відмови в оформленні вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Позивача копію зазначеної ухвали отримав 05.11.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач у встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали не виконав вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2013 року, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції №BVI476.470697.1 від 25.10.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: ТУ Державної судової адміністрації України у вінницькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук