Ухвала суду № 35284620, 23.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/16359/13-ц

2/295/3847/13

23.10.2013 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви КП «Житомирводоканал» ЖМР,

10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 120,

до ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 18836 грн. 90 коп.,

встановив:

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

КП «Житомирводоканал» ЖМР звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.10.2013 р. становить 18836,90 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки згідно із відомостями адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області місце проживання боржника ОСОБА_1 було офіційно зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте 04.09.2013 р. його знято з реєстрації у звязку зі смертю (актовий запис № 2064).

Правовідносини, що виникли між КП «Житомирводоканал» та ОСОБА_1 допускають правонаступництво. За таких обставин, позивачу слід зазначити відповідачем спадкоємця (правонаступника померлого).

З урахуванням викладеного, позивачу слід запропонувати усунути вказані недоліки.

Виходячи з положень статті 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

При цьому повідомити, що у разі усунення недоліків у зазначений строк позов вважається поданим у день первісного його подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1.Позовну заяву КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 18836 грн. 90 коп. залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до статті 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

4.Копію ухвали невідкладно направити на адресу КП «Житомирводоканал» ЖМР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька