Справа № 761/29688/13-ц
Провадження №2/761/9360/2013
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.
Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва, але відповідач не проживає на території Шевченківського району м.Києва (АДРЕСА_1 територіально належить до території Голосіївського району м.Києва), а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з додатками до неї.
Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами за місцем проживання відповідача.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 35284059, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/29688/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: