Ухвала суду № 35283737, 18.11.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1604/13Головуючий суду першої інстанції:Тощева О.О. Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О. "18" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

У апеляційній скарзі від 21 жовтня 2013 року позивачка просить суд скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення - по суті позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 11 грудня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Ломанова