Постанова № 35282955, 15.11.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4217/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 " А" в м. Лубни, Полтавської області, не працює, ідент. код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2013 року близько 23 год. 20 хв. в с. Галяве, Чорнухинського району, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проведено за допомогою алкотестера " Драгер". Результат тесту 1, 97%, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення йому поштового повідомлення, однак остання повернулося до суду з відміткою пошти " адресат не з'явився".

На письмовий запит суду Лубенським відділом ДМС України в Полтавській області надано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 "А" в м. Лубни, Полтавської області.

За таких обставин, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився без поважних причин, проігнорувавши виклик суду, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними письмовими поясненнями у ньому, згідно яких він 20.10.2013 року випив 250 гр. горілки, після чого керував автомобілем, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1КУпАП. Враховуючи особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, а автомобіль йому не належить, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_5