Ухвала суду № 35282436, 18.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" листопада 2013 р.

Справа № 923/874/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду складі:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин"

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р.

по справі № 923/874/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтингове агентство "ЕКСПЕРТ-РЕЙТИНГ"

до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин"

про стягнення 33831, 78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року по справі № 923/874/13 апеляційну скаргу ПАТ "Завод крупних електричних машин" задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. по справі № 923/874/13– скасовано, в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з ТОВ "Рейтингове агентство "ЕКСПЕРТ – РЕЙТИНГ" на користь ПАТ "Завод крупних електричних машин" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 605, 13 грн. Господарський суду Херсонської області зобов'язано видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року по справі № 923/874/13 у резолютивній частині постанови була допущена технічна описка, тобто, при друкуванні постанови було надруковано "Стягнути з ТОВ "Рейтингове агентство "ЕКСПЕРТ – РЕЙТИНГ" на користь ПАТ "Завод крупних електричних машин" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 605, 13 грн." "замість "Стягнути з ТОВ "Рейтингове агентство "ЕКСПЕРТ – РЕЙТИНГ" на користь ПАТ " Завод крупних електричних машин" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн."

Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не зачіпає суті постанови, колегія суддів вважає за можливе за своєю ініціативою, відповідно із вимогами ст. 89 ГПК України, виправити цю описку.

Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року по справі № 923/874/13, виклавши резолютивну частину в такій редакції:

"Апеляційну скаргу ПАТ "Завод крупних електричних машин" задовольнити.

Рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. по справі № 923/874/13– скасувати.

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ТОВ "Рейтингове агентство "ЕКСПЕРТ – РЕЙТИНГ" на користь ПАТ "Завод крупних електричних машин" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн.

Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін."

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева