Рішення № 35282121, 11.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/297/2013

Справа № 330/1279/13-ц

"11" липня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Масльонок Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04210531 від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_1 09 жовтня 2008 року отримав кредит у розмірі 2494,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку; щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01 квітня 2013 року має заборгованість 31114,59 грн.

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 31114,59 грн. за кредитним договором № ZPXRRX04210531 від 09 жовтня 208 року; судові витрати у розмірі 311,15 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Під час підготовки справи до судового розгляду відповідач ОСОБА_1 пояснив, що позов він не визнає, що фотокопія паспорту та ідентифікаційного номеру яка є в матеріалах справи належить іншій особі, оскільки його дата народження не співпадає з датою вказаною в паспорті, також не співпадає ідентифікаційний номер. Також пояснив, що свій паспорт він втратив, та йому було видано новий паспорт. Факт отримання ним кредиту повністю заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04210531 від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_1 09 жовтня 2008 року отримав кредит у розмірі 2494,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку; щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01 квітня 2013 року має заборгованість 31114,59 грн., яка складається з наступного: 2494,51 грн. заборгованість за кредитом; 95,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 366,72 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 26200,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1457,84 грн. штраф (процентна складова).

Крім того, відповідно до відповіді Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 мав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (дата народження 30 вересня 1969 року) дата присвоєння номеру 28 грудня 2004 року, який отримав 20 січня 2005 року по паспорту СА946027, виданому 19 лютого 1999 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області. При звернені ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року по втраті оригіналу номера виявилось, що у новому паспорті змінено дату народження на 30 листопада 1969 року. В звязку зі зміною дати народження ідентифікаційний номер було змінено у ЦБД України на номер НОМЕР_2 (дата народження 30 листопада 1969 року) дата зміни номеру 14 жовтня 2011 року, який отримав 23 листопада 2011 року по паспорту СЮ237435, виданому 07 жовтня 2011року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно відповіді Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по досягненню 16-річного віку був документований паспортом Х-ЖС № 558298, виданим Якимівським РВ ВС Запорізької області 10 січня 1986 року (в заяві про видачу паспорта вказана дата народження 30 вересня 1969 року). 01 листопада 1994 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про втрату цього паспорту. 18 лютого 1999 року згідно з заявою про видачу паспорта громадянина України вищевказаний паспорт був замінений в звязку з обміном паспортів СРСР на новий зразок, та ОСОБА_3 був документований паспортом громадянина України СА № 946027, виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 лютого 1999 року (в заяві про видачу паспорта вказана дата народження 30 листопада 1969 року). 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про втрату паспорта СА 946027, виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 лютого 1999 року. 07 жовтня 2011 року був документований паспортом громадянина України СЮ № 237435, виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області (в заяві про видачу паспорта вказана дата народження 30 листопада 1969 року).

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт СЮ № 237435, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07 жовтня 2011 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 за кредитним договором № ZPXRRX04210531 від 09 жовтня 2008 року заборгованість у розмірі 31114 (тридцять одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт СЮ № 237435, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07 жовтня 2011 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 311 (триста одиннадцять) грн..15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: