Постанова № 35282106, 13.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6512/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 гвардійського району Кримської області, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої по вул. Набережній, б. 5 кв. 5 в м. Саки,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002992 від 11 листопада 2013 року, його складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 11 листопада 2013 року ухилилася від виконання обовязків щодо виховання і навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає заняття без поважних причин і не відвідує учбову практику Сакського професійного ліцею.

Відповідно до ст. 278 ч.2 КУпАП, суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, чи правильно складений протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ст. 184 ч.2 КУпАП, якою передбачено відповідальність за дії, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи відсутнє рішення суду, з якого б вбачалося, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто дії, за які складено відносно неї вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, вчинені саме повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення.

Через допущені недоліки не може бути розглянута справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, з вирішенням питання про наявність або відсутність в її діях складу правопорушення.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для усунення вищенаведених недоліків і вирішення питання щодо подальшого руху справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3/115/1642/2013 (115/6512/13-п) відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, повернути до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Глухова Є.М