Дата документу 12.11.2013
Справа № 320/10766/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь 12 листопада 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_1 України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2013 року о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Першотравнева с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.
Вчинення ОСОБА_2 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 878238 від 15.10.2013 року, тестуванням на алкоголь до протоколу АА2 № 878238 за № 207 від 15.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння
Відповідно до п. 2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 41 копійка (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк предявлення до виконання до 12 лютого 2014 року.
Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелитопольский горрайонный суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 35281708, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10766/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: