№ 35281708, 12.11.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
320/10766/13-п
Document №
35281708
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.11.2013

Справа № 320/10766/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь 12 листопада 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_1 України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Першотравнева с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_2 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 878238 від 15.10.2013 року, тестуванням на алкоголь до протоколу АА2 № 878238 за № 207 від 15.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння

Відповідно до п. 2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 41 копійка (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення до виконання до 12 лютого 2014 року.

Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелитопольский горрайонный суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35281708 ?

Документ № 35281708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35281708 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35281708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35281708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35281708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35281708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35281708 refers to case No. 320/10766/13-п

This decision relates to case No. 320/10766/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35281667
Next document : 35281762