Рішення № 35280972, 15.11.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/5132/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.,

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 13.12.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 300442029392015. Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач отримав від Позивача кредит в розмірі 136900,00 грн. терміном користування до 13.12.2016 року включно на купівлю автомобіля. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 5,55% річних. Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості із розрахунку: за перші 12 місяців дії Кредитного договору - в розмірі 0,0% від суми кредиту, а починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору - в розмірі 0,65% від суми кредиту. Згідно з п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 13 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Відповідача складає: протягом перших 12 місяців дії Кредитного договору розмір щомісячного платежу складає 2618,00 грн., а розмір щомісячного платежу відповідача, починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору складає 3508,00 грн. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаного Договору, у разі несплати або неповної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені. За період дії Кредитного договору, Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням Відповідачем умов 2.5 Кредитного договору, керуючись п. п. 3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу лист № 6806-В від 29.04.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено Відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті Відповідача на дату укладання Кредитного договору. Однак лист-вимога № 6806-В від 29.04.2013 року повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, станом на 23.07.2013 року Відповідач має заборгованість:

- по виплаті кредиту 97802 грн. 85 коп.;

- заборгованість по процентній винагороді - 1540 грн. 23 коп.;

- заборгованість по комісійній винагороді - 3559 грн. 40 коп.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 23.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає суму в розмірі 1255 грн. 08 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним Договором в сумі 104157 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1041 грн. 58 коп.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

13.12.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 300442029392015. Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач отримав від Позивача кредит в розмірі 136900,00 грн. терміном користування до 13.12.2016 року включно на купівлю автомобіля. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 5,55% річних. Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості із розрахунку: за перші 12 місяців дії Кредитного договору - в розмірі 0,0% від суми кредиту, а починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору - в розмірі 0,65% від суми кредиту. Згідно з п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 13 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Відповідача складає: протягом перших 12 місяців дії Кредитного договору розмір щомісячного платежу складає 2618,00 грн., а розмір щомісячного платежу відповідача, починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору складає 3508,00 грн. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаного Договору, у разі несплати або неповної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені. За період дії Кредитного договору, Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням Відповідачем умов 2.5 Кредитного договору, керуючись п. п. 3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу лист № 6806-В від 29.04.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено Відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті Відповідача на дату укладання Кредитного договору. Однак лист-вимога № 6806-В від 29.04.2013 року повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, станом на 23.07.2013 року Відповідач має заборгованість:

- по виплаті кредиту 97802 грн. 85 коп.;

- заборгованість по процентній винагороді - 1540 грн. 23 коп.;

- заборгованість по комісійній винагороді - 3559 грн. 40 коп.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 23.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає суму в розмірі 1255 грн. 08 коп.

Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 23.07.2013 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Таким чином, станом на 23.07.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором у гривнях становить суму в розмірі 104157 грн. 56 коп.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1041 грн. 58 коп.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» заборгованість за Кредитним договором від 13.12.2011 року № 300442029392015 в сумі 104157 (сто чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 56 коп., які перерахувати на р/р № 37398900130201, МФО 380548, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35590956.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» витрати по сплаті судового сбору в сумі 1041 грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий : Нестеренко Є. В.