Ухвала суду № 35280500, 13.05.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №2010/5507/12

провадження №2-а/619/62/13

УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А. розглянувши адміністративний позов Данилівського дослідного державного лісгоспу до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Данилівський дослідний державний лісгосп звернувся до суду з адміністративним позовом до Визнати причини пропуску строку звернення позивача з заявленими вимогами до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району №30 від 18.01.2000 року «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель і видачі державного акту на право постійного користування землею» та визнати незаконним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею І-ХР №001220, виданий на виконання рішення виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району №30 від 18.01.2000 року «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель і видачі державного акту на право постійного користування землею».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Данилівського дослідного державного лісгоспу до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право постійного користування землею.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 червня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 23 КАС України адміністративну справу розглянути та вирішити суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Болибок