Дело № 406/9098/13-п
№ 3/406/1852/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2013 года судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, НОМЕР_1, выдан Алчевским ГО УМВД Украины 08.12.1997г, ИНН НОМЕР_2, частный предприниматель, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ч.1 ст. 164 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 12.10.2013 в 11 час. 30 мин., находясь на территории, прилегающей к КП Алчевский городской рынок, осуществляла реализацию гербицидных и инсектицидных препаратов, не имея лицензии на данный вид хозяйственной деятельности, чем нарушила действующее законодательство и совершила правонарушение, предусмотреное ч. 1. ст. 164 КУоАП Украины.
Факт совершения данного правонарушения ОСОБА_1 признала, раскаялась, пояснила, что хотела продать препараты, которые остались лишними после работы на даче.
Её вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 275929 от 12.10.2013, копией протокола изъятия.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 КУоАП, как осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
Беря во внимание, что административное взыскание является мерой ответственности и применяется с целью воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая личность правонарушителя ОСОБА_1, которая вину свою признала полностью и раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, конкретные обстоятельства по делу, прихожу к выводу, что с целью воспитания правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимым и достаточным взысканием для ОСОБА_1 будет административное взыскание в виде штрафа, без конфискации изъятой продукции.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164, ст. 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 20 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 (триста сорок) гривен, без конфискации продукции.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства ( № 31210206700027, получатель ГУ ДКУ у Луганской области, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежа 22030001 код ОКРО получателя средств 37907097) судебный сбор в размере 34 грн. 41 коп.
В случае неоплаты правонарушителем штрафа в пятнадцатидневный срок с дня вручения ему постановления, постановление высылается для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы. В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесено представления прокурора в течении 10 дней с дня его вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы или представления прокурора.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья Н.П. Карасева
11.11.2013
Судове рішення № 35280384, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/9098/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: