Дело № 406/9098/13-п
№ 3/406/1852/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2013 года судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, НОМЕР_1, выдан Алчевским ГО УМВД Украины 08.12.1997г, ИНН НОМЕР_2, частный предприниматель, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ч.1 ст. 164 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 12.10.2013 в 11 час. 30 мин., находясь на территории, прилегающей к КП Алчевский городской рынок, осуществляла реализацию гербицидных и инсектицидных препаратов, не имея лицензии на данный вид хозяйственной деятельности, чем нарушила действующее законодательство и совершила правонарушение, предусмотреное ч. 1. ст. 164 КУоАП Украины.
Факт совершения данного правонарушения ОСОБА_1 признала, раскаялась, пояснила, что хотела продать препараты, которые остались лишними после работы на даче.
Её вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 275929 от 12.10.2013, копией протокола изъятия.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 КУоАП, как осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
Беря во внимание, что административное взыскание является мерой ответственности и применяется с целью воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая личность правонарушителя ОСОБА_1, которая вину свою признала полностью и раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, конкретные обстоятельства по делу, прихожу к выводу, что с целью воспитания правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимым и достаточным взысканием для ОСОБА_1 будет административное взыскание в виде штрафа, без конфискации изъятой продукции.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164, ст. 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 20 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 (триста сорок) гривен, без конфискации продукции.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства ( № 31210206700027, получатель ГУ ДКУ у Луганской области, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежа 22030001 код ОКРО получателя средств 37907097) судебный сбор в размере 34 грн. 41 коп.
В случае неоплаты правонарушителем штрафа в пятнадцатидневный срок с дня вручения ему постановления, постановление высылается для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы. В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесено представления прокурора в течении 10 дней с дня его вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы или представления прокурора.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья Н.П. Карасева
11.11.2013
The court decision No. 35280384, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 406/9098/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: