Ухвала суду № 35279728, 11.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа №910/12625/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м.Києва

від 19.09.2013 р.

у справі № 910/12625/13 (головуючий суддя Привалов А.І.,

судді: Любченко М.О., Цюкало Ю.В.)

за позовом ОСОБА_3

до 1) Закритого акціонерного товариства Виробничо-

торгівельна фірма "Укрторгсервіс";

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) ОСОБА_6;

5) ОСОБА_7;

6) ОСОБА_8;

7) ОСОБА_9;

8) ОСОБА_10;

9) ОСОБА_2;

10) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк";

11) ОСОБА_11;

12) ОСОБА_12;

13) ОСОБА_13;

14) ОСОБА_14;

15) ОСОБА_15;

16) ОСОБА_16;

17) ОСОБА_17;

18) ОСОБА_18;

19) ОСОБА_19;

20) ОСОБА_20;

21) ОСОБА_21;

22) ОСОБА_22;

23) ОСОБА_23;

24) ОСОБА_24;

25) ОСОБА_25;

26) ОСОБА_26;

27) ОСОБА_27;

28) ОСОБА_28.

про визнання переважного права на придбання акцій та

переведення прав і обов'язків покупця на акції товариства.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 переважне право на придбання простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс». Визнано недійсним рішення Правління Закритого акціонерного товариства «Виробничо- торговельна фірма «Укрторгсервіс» від 02.07.2002 р., що оформлене протоколом № 6. Переведено на ОСОБА_3, всі права та обов'язки покупця за:

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 266 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_27;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 267 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_26;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 268 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_25;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 269 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_24;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 270 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_23;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 271 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_22;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 272 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_21;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 273 від 10.07.2002р., що підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_28;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 283 від 06.08.2002р., що підписаний ОСОБА_10 та ОСОБА_20;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 284 від 08.08.2002р., що підписаний ОСОБА_10 та ОСОБА_28;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 285 від 08.08.2002р., що підписаний ОСОБА_10 та ОСОБА_19;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 287 від 12.09.2002р., що підписаний ОСОБА_10 та ОСОБА_18;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 294 від 04.04.2003р., що підписаний ОСОБА_10 та ОСОБА_17;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 295 від 07.04.2003 р., що підписаний між ОСОБА_10 та ОСОБА_16;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 290 від 28.02.2003р., що підписаний між ОСОБА_9 та ОСОБА_15;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 291 від 28.02.2003р., що підписаний між ОСОБА_8 та ОСОБА_14;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 292 від 28.02.2003р., що підписаний між ОСОБА_7 та ОСОБА_14;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 293 від 28.02.2003р., підписаним між ОСОБА_6 та ОСОБА_14;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 296 від 17.10.2003 р., підписаним між ОСОБА_4 та ОСОБА_13;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 297 від 14.11.2003р., підписаним між ОСОБА_4 та ОСОБА_12;

- Договором купівлі-продажу цінних паперів № 298 від 10.12.2003 р., підписаним між ОСОБА_4 та ОСОБА_11.

Зобов'язано реєстратора - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» внести зміни до системи реєстру власників простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс» шляхом списання з особових рахунків:

- № 87-516 ОСОБА_2 20068 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набути за договорами купівлі-продажу-цінних паперів № 266 від 10.07.2002р., № 267 від 10.07.2002р., № 268 від 10.07.2002р., № 269 від 10.07.2002р., № 270 від 10.07.2002р., № 271 від 11.07.2002р., № 272 від 11.07.2002р., № 273 від 19.07.2002р.;

- № 88-517 ОСОБА_10 11881 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо- торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за договорами купівлі-продажу цінних паперів № 283 від 06.08.2002р., № 284 від 08.08.2002р., № 285 від 08.08.2002р., № 287 від 12.09.2002р., № 294 від 04.04.2003р., № 295 від 07.04.2003р.;

- № 89-518 ОСОБА_9 42 штуки простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 290 від 28.02.2003р.;

- № 90-519 ОСОБА_8 21 штуку простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 291 від 28.02.2003р.

- № 91-520 ОСОБА_7 21 штуку простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 292 від 28.02.2003р.

- № 92-521 ОСОБА_6 21 штуку простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 293 від 28.02.2003р.

- № 93-522 ОСОБА_4 1863 штуки простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», набутих за договорами купівлі-продажу цінних паперів № 296 від 17.10.2003р., № 297 від 14.11.2003р., № 298 від 10.12.2003р.Видано наказ.

Зобов'язано реєстратора - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», внести зміни до системи реєстру власників простих іменних акцій закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс» шляхом зарахування на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3 33917 штук простих іменних акцій закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс» особовий рахунок №НОМЕР_1, що набуті на підставі договорів купівлі-продажу пінних паперів, № 266 від 10.07.2002р., № 267 від 10.07.2002р., № 268 від 10.07.2002р № 269 від 10.07.2002р., № 270 від 10.07.2002р., № 271 від 11.07.2002р., № 272 від 11.07.2002р., № 273 від 19.07.2002р., № 283 від 06.08.2002р., № 284 від 08.08.2002р № 285 від 08.08.2002р., № 287 від 12.09.2002р„ № 294 від 04.04.2003р № 295 від 07.04.2003р., № 290 від 28.02.2003р., № 291 від 28.02.2003р № 292 від 28.02.2003р № 293 від 28.02.2003р., № 296 від 17.10.2003р., № 297 від 14.11.2003р № 298 від 10.12.2003р. та видано відповідний сертифікат акцій на ім'я ОСОБА_3. Видано наказ. Стягнуно з закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс» на користь ОСОБА_3 1147,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_15 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_18 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_19 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_28 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_20 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_21 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_23 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_24 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_25 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_26 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_27 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 132 грн. 35 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою від 21.10.2013 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI станом на 01.01.2013 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1147,00 грн.

Вищезазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання чинності Законом України „Про судовий збір" чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянтом додано квитанцію від 21.10.2013 р. № ПН994628 про сплату судового збору на суму 1 433,75 грн.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду спору є чотири вимоги немайнового характеру. ОСОБА_2 в апеляційній скарзі оскаржує рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 в повному обсязі, оскільки в тексті апеляційної скарги відсутнє посилання на оскарження судового рішення лише в якійсь його частині.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Однак з квитанції від 21.10.2013 р. № ПН994628 на суму 1 433,75 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 1 433,75 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 у відповідному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 р. у справі № 910/12625/13.

2. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1 433,75 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанцій від 21.10.2013 р. № ПН994628 на суму 1 433,75 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков