Ухвала суду № 35278864, 13.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.13р. Справа № 28/104-09

За позовом Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 260 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинське комунальне автотранспортне підприємство 042802 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу.

Рішенням господарського суду від 10.03.2009р. у справі №28/104-09 позов задоволено повністю та стягнуто фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802 (51905, м. Дніпродзержинськ, вул. Дальня, 64, ідентифікаційний код 03341701) заборгованість в сумі 260 грн. 55 коп., держмито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набрало законної сили та 26.03.2009р. на виконання вказаного рішення видано наказ. Наказ дійсний для пред'явлення до 26.03.2012р.

Вимогами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Встановлено, що в порушення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

За даних обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Суддя Г.В. Манько