Ухвала суду № 35278705, 18.11.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7877/13-а

У Х В А Л А

18.11.2013 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управлінння юстиції у Житомирській області про зобовязання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2011 року та відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-3323/10, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області від 26.08.2010 року -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, виходячи з того, що про прийняття державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2011 року довідався з листа начальника ВПВП УДВС ГУЮ у Житомирській області від 05.11.2013 року № 3.4/9550, який був надісланий на адресу позивача згідно з поштовим штампом на конверті 07.11.2013 року.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 286/7877/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управлінння юстиції у Житомирській області про зобовязання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2011 року та відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-3323/10, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області від 26.08.2010 року.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Розяснити відповідачу право на подання письмового заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, в трьох денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.12.2013 року о 11.00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко