Вирок № 35277040, 07.02.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

з участю прокурора - Андрійченко С.І.

адвоката- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Черкаси, українка, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, має на утриманні двох малолітніх доньок, не працюючої, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 09.07.2011 року перебуваючи с. Головківка, Чигиринського району, Черкаської області на полі умисно, незаконно, безоплатно придбала, шляхом збирання соку з недозрілих плодів - коробочок рослин маку, який вибравши на відрізок марлі висушила та на громадському транспорті незаконно перевезла до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігала та 13.07.2011 року знаходячись за місцем свого проживання з наркотичного засобу - сік снотворного маку виготовила шляхом варіння придатний для вживання шляхом внутрівенної ін'єкції наркотичний засіб, який , помістивши до скляного флакону зберігала з метою збуту та 14.07.2011 року близько 17.50 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 180 грн. збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта № 2\1635 від 27.07.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,012 грам.

Вона ж, 14.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та 15.07.2011 року близько 17.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 120 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2М636 від 28.07.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,015 грам.

Вона ж, 15.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та 16.07.2011 року близько 14.35 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу - за 120 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта № 2\1758 від 09.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,015 грам.

Вона ж, 16.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та 18.07.2011 року близько л 20.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 120 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_5, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2М732 від 08.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,016 грам.

Вона ж, 18.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та 19.07.2011 року близько 12.15 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 120 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною - коричневого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2М727 від 10.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,0075 грам.

Вона ж, 19.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та 19.07.2011 року близько 13.20 годин знаходячись біля перехрестя вул. Пушкіна-Благовісна м. Черкаси, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 180 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта № 2\1758 від 09.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів ^попереднього дослідження) становить 0,016 грам.

Вона ж, 19.07.2011 року збувши частит наркотичного засобу, залишену частит, переливши із скляного флакону до одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл. умисно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та цього ж дня близько 15.00 годин знаходячись в автомобілі НОМЕР_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_6, який знаходився навпроти магазину «АТБ», що по вул.. Онопрієнка, 2 в м. Черкаси була затримана працівниками міліції, які в ході проведення огляду місця події в присутності понятих в салоні автомобіля вилучили одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з залишками рідини коричневого кольору, в змивах якого згідно висновку експерта № 2\1730 від 11.08.2011 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб- ацетильований опій та гумовий килимок з нашаруванням рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2М733 від 12.08.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, (з урахуванням результатів попереднього дослідження) становить 0,092 грам, який ОСОБА_2 зберігала з метою збуту та під час затримання працівниками міліції, щоб уникнути відповідальності злила на гумовий килимок в салоні автомобіля.

Вона ж, 15.07.2011 року в період часу з 17.00 годин до 17.10 годин надала приміщення своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину ОСОБА_7, що виразилось в тому, що останній придбавши в цей же день наркотичний засіб за вказаною адресою на прохання та з його дозволу, вжив частину придбаного наркотичного засобу перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, після чого в період часу з 18.00 годин до 19.00 години в ході проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в присутності понятих за адресою АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. використаний під час вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4

Вона ж, повторно, 19.07.2011 року в період часу з 12.20 годин до 12.30 годин надала приміщення своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину ОСОБА_7, що виразилось в тому, що останній придбавши в цей же день наркотичний засіб за вказаною адресою на прохання та з його дозволу, вжив частину придбаного наркотичного засобу перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4, після чого в період часу з 18.00 годин до 19.00 години в ході проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в присутності понятих за адресою АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. використаний під час вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 на штоці якого згідно висновку експерта № 2М731 від 30.08.2011 року виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН», який має люмінесценцію блакитного кольору в УФ променях.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, та пояснила, що 09.07.2011 року перебуваючи с. Головківка, Чигиринського району, Черкаської області на полі збирала соку з недозрілих плодів - коробочок рослин маку, який вибравши на відрізок марлі висушила та на громадському транспорті перевезла до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись за місцем свого проживання з наркотичного засобу - сік снотворного маку виготовила шляхом варіння придатний для вживання шляхом внутрівенної ін'єкції наркотичний засіб, який , помістивши до скляного флакону зберігала з метою збуту та продала за 180 грн. 14.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі 15.07.2011 року близько 17.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом продажу за 120 грн. повторно збула одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл.. 15.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі зберігала з метою подальшого збуту, та 16.07.2011 року близько 14.35 годин знаходячись за місцем свого проживання продала - за 120 грн. 16.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі за місцем свого проживання продала за 120 грн. 18.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі за місцем свого проживання продала за 120 грн.. 19.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в скляному флаконі та 19.07.2011 року близько 13.20 годин знаходячись біля перехрестя вул. Пушкіна-Благовісна м. Черкаси, продала за 180 грн.. 19.07.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, переливши із скляного флакону до одноразового медичного шприца зберігала з метою подальшого збуту, та цього ж дня близько 15.00 годин знаходячись в автомобілі НОМЕР_1 навпроти магазину «АТБ», що по вул.. Онопрієнка, 2 в м. Черкаси була затримана працівниками міліції. 15.07.2011 року в період часу з 17.00 годин до 17.10 годин надала приміщення своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, для вживання наркотичних засобів. Знову 19.07.2011 року в період часу з 12.20 годин до 12.30 годин надала приміщення своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, для вживання наркотичних засобів. Свої вчинки пояснила скрутним матеріальним становищем за наявності у неї двох неповнолітніх дітей.

Крім повного визнання підсудною своєї вини її вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а також за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Обираючи підсудній міру покарання суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винної, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить чистосердечне визнання підсудною своєї вини, щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочинів, а також те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має матір пенсіонерку третьої групи інвалідності, а також незадовільний стан здоровя неповнолітньої доньки Марії яка страждає на ряд хвороб (медичні висновки № 95, 91, 171, 82, 204) сама позитивно характеризується за місцем проживання і ці обставини є винятковими.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити покарання ОСОБА_2 - за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставах ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначити пять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від основного відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на три роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженну ОСОБА_2 протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити до набрання вироку законної сили.

Речові докази - наркотичні засоби по справі, які знаходяться в камері схову Соснівського РВ УМВС знищити, а гаманець, мобільний телефон «Самсунг», повернути ОСОБА_2, гроші в сумі 330 грн. передані під зберігальну розписку О\У УБНОН повернути О\У УБНОН, гроші в сумі 502 грн. передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_8 повернути йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 4898 грн. 16 коп. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений, і внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: