Ухвала суду № 35276877, 31.10.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2035/2012

№ пров. 6/697/101/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

з участю секретаря Комендант Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2308/2035/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ :

15.08.2012року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Рішенням Канівського міськрайонного суду №2308/2035/2012 від 09.10.2012року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги позивача задоволено повністю, вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSHQAK20200136 від 16.08.2006р. в сумі 54919,08грн.: звернути стягнення на предмет застави автомобіль ГАЗ, модель 33023, рік випуску 2006, тип ТЗ вантажопасажирський-В, № кузова/шасі:33023060057347, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто з ОСОБА_1, 17.11.1972року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№ 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570): судовий збір у розмірі 549,19грн. (пятсот сорок девять гривень 19 копійок), сплачені останнім при поданні позову до суду.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду вказуючи на те, що при написанні рішення суду була зроблена описка, а саме: в судовому рішенні допущено описку в частині зазначення номера кузова автомобіля, що позбавляє можливості зняти вказаний автомобіль з обліку в органах ДАІ України. Згідно позовної заяви номер кузова автомобіля зазначено - № кузова 33023060057347, № шасі Х9633023062145279, а в рішенні зазначено - № кузова/шасі-33023060057347.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить виправити описку в рішенні суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Неявка відповідача, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду була зроблена описка, а саме: зазначено в рішенні суду «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSHQAK20200136 від 16.08.2006р. в сумі 54919,08грн.: звернути стягнення на предмет застави автомобіль ГАЗ, модель 33023, рік випуску 2006, тип ТЗ вантажопасажирський-В, № кузова/шасі:33023060057347, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Керуючись ст.216 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2308/2035/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Виправити допущену помилку в рішенні суду № 2308/2035/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Виправити в резолютивній частині рішення допущену помилку (описку): «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSHQAK20200136 від 16.08.2006р. в сумі 54919,08грн.: звернути стягнення на предмет застави автомобіль ГАЗ, модель 33023, рік випуску 2006, тип ТЗ вантажопасажирський-В, № кузова 33023060057347, № шасі Х9633023062145279, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийО . В . Бурлака