Справа № 697/2390/13-ц
№ пров. 2/697/643/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №PL0XF720080413 від 29.04.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5900,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.09.2013р. має заборгованість 35269,52грн., яка складається з наступного: 2989,92 грн. заборгованість за кредитом; 63,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1032,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 29027,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1655,69 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №PL0XF720080413 від 29.04.2008 року в сумі 35269,52 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №2929-О від 12.09.2012р. в судове засідання не зявився, надав письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити, справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір №PL0XF720080413 від 29.04.2008 року про отримання кредиту в сумі 5900,00грн. (а.с.7-13).
Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Згідно розрахунку заборгованості від 02.09.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 35269,52грн., а саме:
- 2989,92 грн. заборгованість за кредитом;
- 63,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1032,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 29027,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1655,69 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-6).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 352,70 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором №PL0XF720080413 від 29.04.2008 року, яка складається з:
- 2989,92 грн. заборгованість за кредитом;
- 63,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1032,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 29027,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1655,69 грн. штраф (процентна складова), а всього 35269 (тридцять пять тисяч двісті шістдесят девять) гривень 52 копійки
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 70 коп., сплачений останнім при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийО . В . Бурлака
Судове рішення № 35276728, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2390/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: