_____________________
Справа № 520/15112/13-ц
Провадження № 2/520/6407/13
УХВАЛА
про забезпечення позову
15.11.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, права користування та знесення самочинної будівлі, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ІДАБК в Одеській області, КРА ОМР, ВК ОМР, в якому просять зобовязати відповідачів не чинити перешкоди у здійсненні права власності та права користування земельною ділянкою та житловим будинком за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, буд. №2, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі, розташованої на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, буд. №4, за власний рахунок та власними силами.
Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій позивачі просять заборонити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам проводити будівельні та ремонтні роботи на земельній ділянці, яка розташована по вул. Бригадній, 4, в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_5
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що оскільки позовні вимоги стосуються земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул, Бригадна, 4, вимоги позивачів стосовно забезпечення позову є обґрунтованими та законними, в звязку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Заборонити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам проводити будівельні та ремонтні роботи на земельній ділянці, яка розташована по вулиці Бригадній, 4, в м. Одесі, та належить на праві власності ОСОБА_5.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 35276332, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15112/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: