Рішення № 35276267, 15.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/2639/13-ц

пр. № 2/759/2584/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

15 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 року ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 214,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2012 року та від 21.05.2012 року. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 05.04.2013 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва стягнуто з відповідача серед іншого також 214,60 грн. судового збору за подання позовної заяви, проте рішенням суду не вирішено питання про розподіл між сторонами 107,30 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2012 року та від 21.05.202 року в сумі 107,30 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «УСК «Гарант - Авто» про ухвалення додаткового рішення (а. с. 154 - 155 - ухвала суду). Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.10.2013 року, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року скасовано, питання про ухвалення додаткового рішення передано на новий розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (а. с. 174 - 175 - ухвала суду). Справу передано судді 13.11.2013 року.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою (ч. 3 ст. 220 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про стягнення судових витрат, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 виплачене страхове відшкодування у розмірі 5 602, 45 грн., судові витрати у розмірі 214, 60 грн. та 420,00 грн. - за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача (а. с. 142 - 144 - рішення суду).

При ухваленні рішення по справі, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, сплачених позивачем за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року в сумі 107,30 грн. та за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.11.2012 року в сумі 107,30 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України).

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено (ч.1 ст. 88 ЦПК України).

З відомостей платіжних доручень №14971 від 30.05.2012 року (а. с. 42) та №35669 від 19.11.2012 року (а. с. 107) та квитанції від 28.09.2013 року (а. с. 166) вбачається, що заявник усього сплатив 107,30 грн. + 107,30 грн. + 114,70 грн. = 329,30 грн. судового збору за подання до апеляційного суду м. Києва апеляційних скарг.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення суду, не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у справі, яким на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі у розмірі 329,30 грн.

Керуючись ст. ст.208, 209, 214, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» про винесення додаткового рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» (м. Київ, вул. Гоголівська, 43-А, оф.2, п/р 26500717258826 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код за ЄДРПОУ 24580961) понесені судові витрати в розмірі 329,30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ