Ухвала суду № 35274991, 13.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/872/13-ц Головуючий у першій

Категорія 27 інстанції Лісінецький І. В.

№22-ц/774/2391/к/13 Доповідач Соколан Н.О.

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколан Н.О.

суддів - Ляховської І. Є., Митрофанової Л. В..

при секретарі - Кузьміній Н. В.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" (надалі - ПАТ "ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 15.08.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №KRXRRX02690249, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1800 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Через невиконання умов договору станом на 18.03.2013 року виникла заборгованість у сумі 27435,07 грн., яку ПАТ "ПриватБанк" просив стягнути на свою користь з відповідача.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року позов ПАТ "ПриватБанк" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № №KRXRRX02690249 від 15.08.2007 року у розмірі 11 775, 50 грн., яка включає в себе: 1662,02 грн. - сума заборгованості за кредитом; 6988,65 грн. - заборгованість за відсотками; 1116,90 заборгованість по комісії за користування кредитом; 225,40 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи: 500 грн. фіксованої частини та 1282,62 грн. відсоткової складової.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено. Рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року залишено без змін.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із тексту ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області, в ньому допущено описку - невірно зазначено дату постановлення ухвали - 30 жовтня 2013 року, в той час як судове засідання у справі відбулось 06 листопада 2013 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області і зазначити, що зазначену ухвалу постановлено 06 листопада 2013 року.

Керуючись ст., ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що ухвала постановлена 06 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: