Ухвала суду № 35274790, 09.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/368/13-ц

2-с/622/2/2013

УХВАЛА

09.04.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року за заявою АК Харківобленерго видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

03.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.02.2013 року.

Заявник в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з тим, що на підставі договору дарування домоволодіння від 22.10.2008 року власником домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, с. В.Рогозянка, Вул. Центральна, 7, стала ОСОБА_2, тому він з часу укладання договору не являється власником домоволодіння та не має ніякого відношення до особового рахунку 80688, на який було видано судовий наказ від 22.02.2013 року.

04.04.2013 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову,змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до наданої суду заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 та додатків до неї, будинок, за яким обраховується заборгованість за спожиту електроенергію з 2008 року знаходиться у власності ОСОБА_3, а тому питання про стягнення вказаної заборгованості з ОСОБА_1 не є безспірним, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про доцільность скасування судового наказу.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, ч.9 ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/622/128/13-ц від 22.02.2013 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/622/128/13-ц за заявою АК Харківобленерго про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

Розяснити стягувану, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Золочівський районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: Шабас О. С.,