Справа № 406/5468/13
Провадження № 2/406/2016/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1154/30.09.2011-Кр, згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 10 820 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1154/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 04.06.2013 року становить 64% (6977,46 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушила. Сума боргу по процентах на 04.06.2013 року становить 78,836 грн., а сума боргу по кредиту становить 6977,46 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40.
31.10.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог (а.с.(ас.46).
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені (а.с.45-47).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1154/30.09.2011-Кр (а.с.4-5), згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 10 820 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1154/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6-7). Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 04.06.2013 року становить 64% (6977,46 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушила. Сума боргу по процентах на 04.06.2013 року становить 786,83 грн., а сума боргу по кредиту становить 6977,46 грн. (а.с.3).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Компаньйон» необхідно стягнути заборгованість у сумі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь КС «Компаньйон» (код 26341572 р/р 2650620417435 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість у сумі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
Судове рішення № 35274699, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/5468/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: