Справа № 406/5468/13
Провадження № 2/406/2016/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1154/30.09.2011-Кр, згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 10 820 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1154/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 04.06.2013 року становить 64% (6977,46 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушила. Сума боргу по процентах на 04.06.2013 року становить 78,836 грн., а сума боргу по кредиту становить 6977,46 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40.
31.10.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог (а.с.(ас.46).
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені (а.с.45-47).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1154/30.09.2011-Кр (а.с.4-5), згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 10 820 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1154/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6-7). Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 04.06.2013 року становить 64% (6977,46 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушила. Сума боргу по процентах на 04.06.2013 року становить 786,83 грн., а сума боргу по кредиту становить 6977,46 грн. (а.с.3).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Компаньйон» необхідно стягнути заборгованість у сумі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь КС «Компаньйон» (код 26341572 р/р 2650620417435 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість у сумі 7764,29 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
The court decision No. 35274699, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 406/5468/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: