248/8088/13-ц
2/248/2667/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Труханової Л.М.,
при секретарі Медведєвої С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 25.09.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам, в якому вказує, що 04.09.1998 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Харцизькому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 300. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, відповідач коштів на утримання дитини не надавав і не надає, участі у вихованні дитини не приймає, тривалий час ніде не працює, хоча має таку можливість, так як здоровий і може працювати, але він постійно зловживає спиртними напитками. З цих причин їх шлюб було розірвано, рішенням Харцизького міського суду від 05.05.2003 р. відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18.04.2003 року. Однак, відповідач тривалий час аліменти на виплачує, і рішенням Харцизького міського суду від 24.10.2012 р. йому встановлено заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33737,25 грн. А також рішенням Харцизького міського суду від 02.07.2013 року йому встановлено заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10017,95 грн. Після рішень суду відповідач знову аліменти не сплачує, на її неодноразові прохання не реагує, згідно довідки ДВС він має заборгованість по аліментам за період з травня 2013 р. по 01.09.2013 р., яка склала 3514,04 грн., пеня за невиплату аліментів складає 1071,70 грн. Інших дітей у відповідача немає, на його утриманні батьків немає.
Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, за період з 01 травня 2013 року по 01 вересня 2013 року в сумі 3514,04 грн., та пеню в розмірі 1071,70 грн., а також просить покласти на нього судові витрати.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності
Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1998 р. по 18.11.2003 р., від якого 08 липня 2000 року народився син ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Постановою Харцизького міського суду Донецької області від 05 травня 2003 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 18 квітня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції № 666/04-62/15 від 10.04.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментам на утримання неповнолітнього сина за період з травня 2013 р. по 01.09.2013 р.
Відповідно до ст.194 ч.4 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам, яка утворилась за період з 01 травня 2013 року по 01 вересня 2013 року в сумі 3514,04 грн., та пеню в розмірі 1071,70 грн., та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 180, 181, 194-196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Запрудне Талдомського р-ну Московської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, заборгованість по аліментам за період з 01.05.2013 року по 01.09.2013 року в розмірі 3514,04 грн., а також пеню в звязку з несвоєчасною сплатою аліментів в розмірі 1071,70 грн., сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн., всього в розмірі 4815,14 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 35274589, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/8088/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: