Ухвала суду № 35273266, 18.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.1.5

Справа № 825/4256/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівреставрація " про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Чернігівреставрація " про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 79 488,37 грн.

Подання внесене органом державної податкової служби при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень відповідно до вимог, встановлених ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудне Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення або відмови у прийнятті подання, встановлені цим Кодексом, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівреставрація " про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.М. Тихоненко у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. № 7 на 09:30 год. 20 листопада 2013 року

Запропонувати платнику податків надати в разі невизнання подання письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких було подано подання.

Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко