Ухвала суду № 35272339, 14.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
901/1521/13-г
Номер документу
35272339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2013 року Справа № 901/1521/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Градової О.Г.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився - ПП "Гостіний двір";

представник відповідача: Тишко Роман Олександрович, довіреність б/н від 01.11.2013р. - ТОВ "Альфа охорона"

представники третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Гостіний двір" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 02 липня 2013 року у справі №901/1521/13-г

за позовом приватного підприємства "Гостіний двір"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа охорона"

треті особи: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Мисовська сільська рада

ОСОБА_5

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі №901/1521/13-г у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Гостіний двір" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2013 року у справі №901/1521/13-г приватному підприємству "Гостіний двір" поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі №901/1521/13-г, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Воронцової Н. В., суддів Проценко О. І., Котлярова О. Л.

30 вересня 2013 року на адресу суду від третьої особи - Мисовської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, а також у виконання вимог суду викладених в ухвалі від 19.09.2013р., надано суду витребувані документи.

Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2013 року, суддю Проценко О. І., в зв'язку з відпусткою, замінено у складі колегії на суддю Градову О. Г.

З огляду на зміну складу колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги у справі №901/1521/13-г почався заново, а саме з 03 жовтня 2013 року (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

07 жовтня 2013 року на адресу суду від Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області надійшла інформація щодо адреси місце проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Також, 07 жовтня 2013 року від Головного управління Державної міграційної служби в Запорізької області надійшла інформація щодо адреси місце проживання гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2.

14 жовтня 2013 року Мисівська сільська рада спрямувала на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Перед початком судового засідання, 14 листопада 2013 року, на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів, частина яких була витребувана ухвалою суду від 19.09.2013р.

В судове засідання, з'явився тільки відповідач, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та скасування оспорюваного рішення суду першої інстанції, про що надав суду письмові заперечення із документальним обґрунтуванням.

Представники позивача і третіх осіб, в судове засідання не з'явилися.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 19.09.2013р. документальних доказів, з метою повного і всебічного розгляду всіх обставин у справі, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 листопада 2013 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Позивачу - надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням відносно договору на відкриття кредитної лінії з ТОВ "Український промисловий банк"; повідомлення ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "ФК "Надбання", гр. ОСОБА_3 про укладення договорів відступлення права вимоги; явка до суду обов'язкова.

3. Відповідачу - надати суду належним чином засвідчені копії: Статуту; Свідоцтва про реєстрацію; довідку статистики; ліцензії серії АЕ №184856; договорів від 30.04.2013р. з гр. ОСОБА_4; явка до суду обов'язкова.

4. Мисовській сільській раді - надати суду належним чином засвідчене рішення виконкому Мисовської сільської ради №114 від 18.07.06р.

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді О.Г. Градова

О.Л. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35272339 ?

Документ № 35272339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35272339 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35272339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35272339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35272339, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35272339, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35272339 відноситься до справи № 901/1521/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/1521/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35272196
Наступний документ : 35279150