Ухвала суду № 35272257, 11.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/3790/13

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши справу за позовом : Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків

до Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків

стягнення 2699,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Харківгаз" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління Держземагентства у Харківської області заборгованість за договором №15 РГБ-26/141 від 27.12.12р., а саме суму основного боргу в розмірі 2366,17 грн., пеню в розмірі 263,02 грн., 3% річних 57,09 грн., інфляційні 13,64 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.13р. позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Держземагентства у Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" основний борг в сумі 2366,17 грн., пеню в сумі 263,02 грн., 3% річних в сумі 57,09 грн., інфляційні втрати в сумі 7,07 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 05.11.13р. допущено описку в абзаці п`ятому резолютивної частини, а саме зазначено, що повне рішення складено 06.10.2013р., а мало бути зазначено, що повне рішення складено 06.11.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.11.13р. допущену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.11.13р.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.11.13р. викласти в наступній редакції:

"Повне рішення складено 06.11.2013р."

Суддя Шарко Л.В.