Ухвала суду № 35272208, 13.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20271/13 13.11.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у тернопільській областідо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»проСтягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в розмірі 22 099, 47 грн.

Представники сторін:

від прокуратури:Мірошниченко І.С. - представник за посвідченням.від позивача:не з'явились.від відповідача:Трегуб О.А. - представник за довіреністю б/н від 18.05.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопілській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 22 099 гривень 47 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20271/13, судове засідання призначено на 13.11.2013 р.

11.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2013 року надійшли додаткові докази по справі.

13.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справ від 22.10.2013 року.

13.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури, представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву та зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з тим, що нарахована Позивачем за період з 01.02.2009 по 17.01.2013 сума збитків є безпідставною та необґрунтованою, оскільки розрахунок був здійснений без дотримання п. 3.11 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, відповідно до якого при визначенні часу роботи джерела без відповідного дозволу, врахуванню підлягає лише фактично відпрацьований час.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати представника прокуратури надати письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) з урахуванням наданого письмового відзиву та усних пояснень представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 о 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати представника прокуратури надати Суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) з урахуванням наданого письмового відзиву та усних пояснень представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

3. Зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2013 року.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин