Справа № 182/6079/13-ц
Провадження № 2/0182/2893/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
04.11.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03.07.2013 р. Публічне акціонерне товариство „Дельта банк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 011-26508-060711.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000.00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель карти зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Відповідач станом на 03.05.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час заборгованість не погашена.
Таким чином, станом на 03.05.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 011-26508-060711 від 06.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 19 326 грн. 42 коп., яка складається з: тіло кредиту: 11 837.10 грн. , прострочене тіло кредиту - 2360.25 грн., заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 5129.07 грн.;
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 06.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 011-26508-060711 (а.с. 5-7).
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.8-13).
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000.00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунку за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Станом на 03.05.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 011-26508-060711 від 06.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 19 326 грн. 42 коп. (а.с.17).
Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 19 326 грн. 42 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта банк", (р/р № 26258904815756, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 011-26508-060711 від 06.07.2011 року станом на 03.05.2013 року, яка складається з: тіло кредиту: 11 837.10 грн. , прострочене тіло кредиту - 2360.25 грн., заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 5129.07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта банк", (р/р6499100199, МФО 380236 Код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 35271887, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6079/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: